Nombre del autor:Gerardo Cabrera

Hay un número que los inversores miran todos los días. Mide la diferencia entre los bonos argentinos y los del tesoro estadounidense. Sube, baja, asusta, calma. Es el riesgo país clásico, el que habla de deuda, de inflación, de reservas. Pero existe otro riesgo país que ningún índice financiero captura con precisión. Es más difuso, más estructural, […]

La historia de SanCor es un espejo incómodo para esa lógica binaria. Porque su caída no fue culpa exclusiva de un gobierno, ni de un modelo económico, ni de una gestión cooperativa. Fue el resultado de décadas de decisiones, contradicciones y contextos que ninguna frase hecha puede explicar. Para entender qué pasó con el gigante lácteo argentino, hay que mirar sin anteojos partidarios. No es la primera gran cooperativa que cae. Y pensar que su quiebre se debe a 28 meses de gestión de un presidente es, a las claras, una subestimación de la ciudadanía. Y las militancias de cada segmento, subidas a las redes sociales para fustigar con información escasa o falaz, son simples mojarras ávidas de morder un pedazo de lombriz, sin quedar enganchadas en el anzuelo.

En medio del debate sobre la violencia en las aulas, este reportaje a Christian Socolovsky pone en cuestión una idea instalada: que el control de armas es la solución central. A partir de casos emblemáticos y datos incómodos, plantea que el foco podría estar desviado, señalando el peso de la ilegalidad, las fallas del Estado y la falta de políticas de prevención en salud mental. Entre el tiro deportivo y el miedo social, la nota abre una discusión incómoda: ¿el problema son las armas o cómo se gestionan la violencia y la seguridad?

«PAMI: más allá del relato. El ajuste de Caputo, el colapso del PAMI y la economía del sacrificio»
Este artículo expone cómo el plan de ajuste fiscal del ministro Luis Caputo está desmantelando el PAMI, la obra social de 5.7 millones de jubilados argentinos. A través de datos estructurales, testimonios y un análisis crítico del «relato libertario», se demuestra que el superávit fiscal se construye sobre la salud y la dignidad de la clase pasiva, mientras los funcionarios de alto rango (como Manuel Adorni) viven en una realidad paralela.
¿Es sostenible un ajuste que pone en riesgo la salud de 5.7 millones de personas?
→ La Resolución 1107/2026 recortó hasta un 50% los ingresos de los médicos de cabecera, provocando un paro nacional de 72 horas. En el interior de PBA, la falta de prestadores deriva a los jubilados a hospitales públicos sin insumos ni profesionales.
¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el Gobierno para mantener el superávit fiscal?
→ Mientras los jubilados venden plantas para comprar remedios, el jefe de Gabinete Manuel Adorni se financia departamentos de 230.000 dólares con «hipotecas privadas» otorgadas por dos jubiladas.
¿»Milagro chino» o expropiación de la clase pasiva?
→ El Gobierno vende la idea de «sacrificio para un futuro próspero», pero a diferencia de China, en Argentina no hay continuidad asegurada. El ajuste puede caer en saco roto antes de que genere cualquier beneficio.

¿Qué le sucede a un país que tiene el talento para construir satélites de clase mundial, pero no la voluntad política para sostener un programa espacial a largo plazo?

Esta crónica recorre seis décadas de historia aeroespacial argentina: desde los pioneros del cohete Tábano en los años 50, pasando por el frustrado misil Cóndor II que alarmó a la Casa Blanca, hasta los satélites SAC que pusieron a Argentina en el mapa de la NASA. Pero el relato no es solo técnico: es político. Es la historia de una lucha constante entre científicos brillantes y gobiernos volátiles que cambian el plan espacial como quien cambia de camisa.

Hoy, mientras el gobierno celebra que el microsatélite Atenea viaja a la Luna a bordo de Artemis II, los trabajadores de la CONAE denuncian un «vaciamiento silencioso»: presupuesto recortado, personal fugado, proyectos congelados y una reciente incorporación al sistema de inteligencia nacional que enciende todas las alarmas. Con un estilo que combina el rigor periodístico y la pasión por el cosmos, este artículo no es solo un documento de denuncia: es una invitación a recuperar el sueño de una Argentina que no se conforme con mirar el cielo sin poder tocarlo.

Abril es Malvinas. Un mes para recordar que la Argentina débil, mal armada y corroída por la corrupción no gana guerras. Este artículo analiza el poderío militar global en 2026 y advierte sobre los riesgos de alinearse automáticamente con potencias en conflictos actuales. Porque la historia no se repite, pero rima. Y el verso del final de Malvinas no debería volver a escribirse.

Adorni, otra vez la burra al trigo: necesitamos un alambrado en nuestro trigal

En apenas dos días, el patrimonio de Manuel Adorni pasó del rumor al expediente judicial. Un departamento en Caballito comprado por 230.000 dólares, un préstamo del 90% otorgado por dos jubiladas que dicen no conocerlo, un valor de mercado que duplica lo escriturado y una conferencia de prensa que nunca fue. El desconcierto crece entre los propios seguidores del presidente: la promesa de la nueva política empieza a parecerse demasiado a las viejas maniobras. Mientras Adorni se refugia en el silencio, la pregunta flota en el aire: ¿es acaso diferente de aquellos a quienes definía como corruptos?

15 años. Dos escuelas argentinas. Un mismo patrón.

San Cristóbal 2026. Carmen de Patagones 2004. Dos adolescentes de 15 años irrumpieron en sus aulas con armas de fuego. Ambos inmersos en comunidades virtuales de habla inglesa.

¿Qué los llevó a hacerlo? El psicólogo Peter Langman, experto mundial, identifica tres perfiles: psicópatas, psicóticos y traumatizados. Pero advierte: no existe un perfil único.

En Argentina, los diagnósticos de los casos previos hablan de esquizofrenia y trastornos psicóticos. Sin embargo, casi siempre hay señales que nadie quiere ver.

Analizamos las motivaciones y las advertencias detrás de la tragedia.

La doble vara y el arte de mirar para otro lado

El debate público argentino atraviesa una crisis de coherencia: los mismos hechos son juzgados de manera distinta según quién los protagonice. Esta “doble vara” no solo refleja hipocresía política, sino que erosiona la confianza social y profundiza una grieta que ya no separa ideas, sino lealtades.

La política deja de centrarse en la verdad o la rendición de cuentas y se transforma en una disputa donde lo importante es proteger al propio espacio y castigar al adversario. En ese escenario, las puestas en escena, los discursos calculados y la tensión con el periodismo refuerzan una lógica donde importa más mostrar que explicar.

Mientras tanto, la sociedad observa con creciente apatía. Y ese cansancio es el mayor riesgo: cuando la ciudadanía deja de exigir, el poder deja de rendir cuentas.

La salida, sugiere el análisis, no vendrá de la confrontación externa sino de la coherencia interna: aplicar la misma exigencia ética hacia los propios que hacia los ajenos. De lo contrario, la doble vara seguirá degradando la calidad democrática y consolidando una percepción cada vez más extendida: en política, casi nada es grave cuando lo hace “uno de los nuestros”

El odio no vuelve con uniforme: vuelve con argumentos.
Empieza cuando deja de parecer odio y se disfraza de explicación, cuando la discriminación encuentra palabras “razonables” y señalar a un grupo deja de ser vergonzoso para volverse lógico.

Hoy ese mecanismo ya no circula en discursos oficiales, sino en redes sociales, amplificado por voces públicas y replicado sin control. Lo que comienza como un debate legítimo puede deformarse rápidamente en prejuicio, hasta convertir a una comunidad entera en sospecha.

La historia ya mostró cómo funciona: primero palabras, después teorías, luego leyes… y finalmente el horror.
Por eso lo inquietante no es solo que esto ocurra, sino que esta vez sabemos cómo empieza.