Nombre del autor:Gerardo Cabrera

Segunda entrega (Viene de Caudillos y líderes de la Argentina sangrienta) Lanzas, pólvora y degüellos. La guerra como escenario del poder, el tamaño real de sus ejércitos y la anatomía del miedo en tiempos de civilización y barbarie. O lo que es lo mismo: el manual de supervivencia para líderes en un país donde «irse

Primera entrega: “De la tierra y del pueblo” Un cachito de historia sacada de los márgenes de los viejos libros de mi biblioteca… y de los chismes que la historia oficial se dejó en el tintero.¿Motivo? Para saber porqué nos duele el pie hoy, debemos recordar la piedra que pateamos ayer. Hay hombres que nacen

En 1939, Benjamín Solari Parravicini garabateó sobre un papel lo que para muchos es una profecía: «Nuevo sol. Nueva luna. El árbol seco de la Argentina sabrá de una era de nueva lluvia. Llegará hacia su suelo la bendición luego de luchas serias, de encuentros y desencuentros, de soberbios gritos y de gritos vencidos. Llegarán

Conclusiones sobre el Comportamiento Electoral
1. ALIANZA LA LIBERTAD AVANZA (LLA)
• Dominio Territorial Absoluto: Se presentó en los 135 partidos de la provincia, demostrando una estructura territorial completa y un esfuerzo de campaña en todo el territorio.
• Resultados Sólidos y Mayoritarios: Sus resultados se concentran abrumadoramente en los rangos más altos. Obtuvo más del 40% de los votos en 135 partidos (47+65+22+1). De estos, en 113 partidos (47+65+1) superó el 50%, y en 1 partido incluso superó el 60%. Esto la posiciona como la fuerza política más votada de lejos en la gran mayoría de los distritos.
2. ALIANZA FUERZA PATRIA
• Alta Penetración Territorial: Al igual que LLA, se presentó en los 135 partidos, mostrando una capacidad de despliegue en toda la provincia.
• Segunda Fuerza, pero a Distancia: Sus resultados son consistentemente menores que los de LLA. Su mejor desempeño está en el rango del 40-49.99% (65 partidos), seguido del 30-39.99% (22 partidos). No logra superar el 60% en ningún distrito y solo en 1 supera el 50%. Es claramente la segunda fuerza en la mayoría de los partidos donde compite.
3. FRENTE DE IZQUIERDA Y DE TRABAJADORES – UNIDAD (FIT-U)
• Presencia Dispersa: Se presentó en 77 de los 135 partidos, lo que indica una capacidad organizativa limitada a ciertas zonas.
• Resultados Minoritarios Consistentes: Su voto es bajo pero estable donde se presenta. La inmensa mayoría de sus resultados se concentran en el rango menos añ 10% (promedio no llega al 3%). Es una fuerza de nicho, con una base electoral leal pero que no logra romper un techo determinado de votos a nivel provincial.
4. PROPUESTA FEDERAL PARA EL CAMBIO
• Presencia Muy Limitada: Solo compitió en 35 partidos.
• Resultados Marginales: En los 35 partidos donde se presentó, no superó el 9.99% de los votos. Esto la sitúa como una fuerza irrelevante en el panorama electoral provincial, sin capacidad de competir por cargos.
5. OTRAS ALIANZAS (Provincias Unidas, Coalición Cívica, Unión Federal, Potencia, Nuevos Aires)
• Fuerzas Testimoniales: Todas ellas tienen una presencia mínima (entre 1 y 10 partidos).
• Impacto Electoral Nulo o Muy Bajo: Sus resultados son extremadamente bajos, casi siempre por debajo del 19.99%, y en la mayoría de los casos, por debajo del 9.99%. Representan opciones marginales o candidaturas testimoniales sin peso en el resultado general.
• Hegemonía de LLA: La elección estuvo marcada por una victoria abrumadora y territorialmente extendida de La Libertad Avanza, que se impuso en casi la totalidad de los partidos.
• Bipolaridad Asimétrica: Se configura un escenario con dos fuerzas principales (LLA y Fuerza Patria), pero con una brecha de votos a favor de la primera.
• Izquierda como Tercera Fuerza Localizada: El FIT-U consolida un espacio minoritario pero estable en los partidos donde decide competir.
• Fragmentación y Debilidad del Resto: El resto de las alianzas no logran conformar una alternativa competitiva, mostrando una alta fragmentación y resultados electorales marginales. El espacio opositor no representado por LLA está muy dividido y debilitado.

Vivimos una era de intensos debates públicos, donde los conceptos de lo «políticamente correcto» e «incorrecto» actúan como tribunales morales del presente. Sin embargo, esta lógica, cuando se aplica de forma anacrónica a la historia, no solo nubla nuestra comprensión del pasado, sino que abre la puerta a distorsiones políticamente rentables. La verdadera perspectiva crítica

Principios vs. Realidad La encrucijada actual del sistema previsional argentino no es solo financiera; es una crisis de principios en un mar de necesidad. Para entender por qué las moratorias son a la vez un «parche» problemático y una solución indispensable, debemos profundizar en la anatomía de este trance. Es crucial entender que las distintas